Šta radi Klaus? :)

Objavljeno od strane cryptoman / 7 komentara za Šta radi Klaus? :)

PODIJELI NA
LinkedInPin It
,
cryptoman

7 komentara

  1. 11.01.2012.
    ”Info
    Imao sam nekih problema sa internetom juče i danas, pa nisam bio u prilici reagovati na određene komentare. Učiniću to u narednih par dana, kad u potpunosti riješim svoje problemčiće. ”

    Bolje da si izvršio obečanje nego što postavljaš ovakve gluposti (svima je jasna asocijacija, ali ovo je prezime ispisano etimološki!) jer to nije prvi puta da nešto obečaš pa onda izvrdaš kako se nebi kobojage zamjerio nekom a pogotovom onom hvalisavcu.

    I čemu brisanje SVIH komentara!?

  2. citat: “Bolje da si izvršio obečanje nego što postavljaš ovakve gluposti”
    – ako kliknes na sliku mozda ces utvrditi da ima jos ponesto osim “gluposti”

    citat: “svima je jasna asocijacija, ali ovo je prezime ispisano etimološki!”
    – kako bi izgledalo da je ispisano fonetski?

    citat: “jer to nije prvi puta da nešto obečaš pa onda izvrdaš kako se nebi kobojage zamjerio nekom a pogotovom onom hvalisavcu.”
    – ako nesto obecam a ne ispunim (desi se, sto jest jest) razlog zasigurno nije “da se ne bi nekom zamjerio”. ne funkcionisem po principu klanova u enigmatici, ne pripadam nikakvom klanu i nemam nikakvu obavezu s nekim biti dobar osim ako ne mislim da je on to necim zasluzio. a ako je neko hvalisavac, onda ce on imati najvise stete od toga, a ne ja ili neki posjetilac bloga. pogotovo nisam niciji advokat da imam potrebu braniti bilo koga.

    citat: “I čemu brisanje SVIH komentara!?”
    – nijedan komentar nije obrisan (sa “one” teme), nego su samo privremeno nedostupni, dok se ne rijesi nesuglasica oko spornog anagrama.

  3. Adnane, ako će to rešiti nesuglasicu, molim te izbriši anagram.

    Gornja anonimna poruka samo potvrđuje da na forumima i blogovima nije moguće imati jako ozbiljnu i dostojanstvenu diskusiju. Kad god se neko kao ja javi sa argumentima, obično uslede odgovori koji nemaju nikakve veze sa suštinom problematike ili razna anonimna vređanja, takođe bez odgovarajućih argumenata. Na kraju, najčešće se završi tako što svi znaju da sam bio u pravu, jedino što niko to neće da kaže kako se ne bi zamerio drugom kolegi koji je učestvovao u diskusiji.

    Pored toga, kod nas ne postoji kultura da se prizna da je neko drugi u pravu, nego se uvek do iznemoglosti brane stavovi, čak i onda kad je potpuno jasno da su neodrživi. Recimo, ja pokažem kroz nekoliko primera da pisac Uroš Petrović prisvaja tuđe zagonetke i da nigde u svojim knjigama ne navodi izvore, dobijem odgovor “Ma, nije to tako”. Nema šta, jedna vrlo kvalitetna diskusija.

  4. Ne slazem se sa stavom da “na forumima i blogovima nije moguće imati jako ozbiljnu i dostojanstvenu diskusiju”, a pogotovo ne kad se iz tog izvodi zakljucak da je sve prihvatljivo.. (valjda po rezonu “ionako je sve neozbiljno i sl…”). Svodi se na to da svako radi (misli, govori, pishe…) najbolje sto moze i da svakom, u skladu sa otvorenoscu medija, treba pruziti priliku. Ovo nije zatvoreni krug nekakve elite i sl, naprotiv vjerujem da je zelja da se omoguci svakom da kaze sta ima, ostalim da porede, kritiziraju, nauce stogod… Ozbiljni ce ignorirati neozbiljne, zajedljive i sl i idemo dalje “bez medalje”, ali i bez frke. Podsjeca me to na utakmicu gdje su na tribinama najrazlicitije face, od pravih ljubitelja sporta do onih koji dodju da istresu agresivnost i sl… i sve je u redu. E kad neko pretjera onda bude maknut. U nashoj prici ne vidim razloga da iko bude maknut, pogotovo ako je komentar potpisan (covjek napisao, potpisao i etu mu to uz njegovo ime). Da ne zaboravim, nije mi se dopao anagram, nije doprinio ni ozbiljnosti ni dostojanstvu diskusije na ozbiljnu i vaznu temu. Zakaciti se za taj anagram i zaboraviti sustinu teme i nije najbolji doprinos ostalih. Volio bih kada bismo nastavili malko opustenije, zaista nema razloga za frku, povlacenje komentara i sl.

  6. @quizmaster
    hvala na razumijevanju. malo dobre volje moze rijesiti mnoge probleme, pa tako i ovaj.
    i dalje ostajem pri misljenju da anagram kao anagram nije krsio nikakva pravila da bi bio za brisanje, ali treba uvaziti i izneseno misljenje kolega, da je samo kontekst bio problematican. nasao se u krivo vrijeme na krivom mjestu.
    a sto se tice “ozbiljnosti teme” mislim da sa tim ne treba pretjerivati jer bi se moglo bespotrebno preci na polje ironije…

    @hrid22
    odlicno napisano, nemam sta dodati…

  7. Dobra volja i opustenost su najbolji nacin. Kad bi svi bili istomisljenici, imali isti pristup ili pisali istim stilom bilo bi dozlaboga dosadno. Ne donosimo nikakve odluke, samo razmjenjujemo misljenja i informacije. Ako smo ponekad svjedoci totalno razlicitih misljenja (kao pomenuto koristenje tudjih zagonetki) niko nije ni pobjednik ni gubitnik, misljenja i dokazi izneseni ili ne (sutnja ostavlja mjesta za tumacenja, no i to moze biti neciji izbor), mi ostali saznali nesto novo … idemo dalje ka novim temama.

Komentariši