26. SOZAH (izvještaj)

Ilustrovani izvještaj Jovana Nedića sa netom završenog 26. SOZAH-a pročitajte (i pogledajte) ovdje.

23 komentara

  1. Pročitao i pogledao. Može se izvući zaključak da je budućnost ovakvih druženja jedino u onome šta smo zaključili na druženju kraj Une (u proširivanju teritorije na kojoj žive potencijalni učesnici ovakvih skupova). Vidim da je na u Vinkovcima bilo upola manje ljudi neko u Kragujevcu, a da je starosna struktura ista ili slična.
    Snosim dio odgovornosti što u Vinkovcima nije bio jedan više, ali i pored volje, nisam nikako uspio da se ukolopim u raspored. Ali, priznaćete, jedan više-manje nije problem. Treba poraditi na tome da se broj učesnika značajno poveća, a ne iz godine u godinu da bude manji.
    U svakom slučaju, imamo temu za razmišljanje. (Vidi spisak učesnika skupa u Valjevu prije 25 godina).

  2. Sve je vec receno i poznato, druga su to vremena bila… kad je mladjahni Adnan potegao u Valjevo (i josh 200 i nesto sto mladih, sto drugih)… Kako danas pokrenuti veci broj potencijalnih ucesnika? Vjerujem da bi kombinacija turizma (zanimljiv kraj, povoljne cijene za ugodan produzeni vikend…) i vishe takmicarskih kategorija mogla povuci znacajniji broj enigmata, rjeshavaca, njihovih pratilaca… Kod takmicenja ne treba zaboraviti da vecina ljudi voli da se takmici, ali i da ima solidnu sansu da se dobro plasira. Vishe kategorija (vrste zadataka, uzrasti…) bi trazilo vishe pehara ali i privuklo vishe ucesnika. Dobro je da najbolji pobjedjuju, ali nije dobro ako je na listi pobjednika malo imena i to uvijek (ili gotovo uvijek) istih. Mozda i nije kontradiktorno i neizvedivo kako zvuci.

  3. Od Mollarda sam dobio poruku pod naslovom S(OAZA)H s ovakvim tekstom:

    Da, da, još sam sinoć pregledao članak na “Oazi”. Hvala, lijepo napravljeno.

    U prvi mah nisam ni vidio dodatno slovo u zagradi pa sam se pitao zašto su stavljene zagrade.

    A sad dva pitanja: ko je Mollard i zašto?

  4. nije to bilo pretesko, jedino ako nema kakva dodatna smicalica…

    @hrid22
    ta tema zasluzuje posebno mjesto i na ovakvom blogu, ali i puno sire. licno je dozivljavam bukvalno kao “biti ili ne biti” za buducnost enigmatike…

  5. Vladimir Kutnjak -> molar (latinski: kutnjak) -> Mollard (“francusko” pisanje; stvarno se kutnjak na francuskom piše “molaire”, ali postoji prezime Mollard).

    Bilo bi lijepo (i korisno) kad bi se i brojni drugi enigmatski pseudonimi ovako razjasnili, kao što je nedavno na blogu “Enigmoteka” (http://enigmoteka.blogspot.com/2010/10/radovi-kolega-7.html) razjašnjen moj pseudonim B. Milankin.

    A znate li ko je ŠOKANDUS?

  6. Ako je samo Slavko koristio 50-ak pseudonima, koliko li bi ih onda bilo kad bismo ih uspjeli sve popisati?

    Upravo sam u “Leksikonu zagonetača Jugoslavije” (u kome Slavka nema) vidio pseudonime Hajre Hodžića: Ho, Ajax, Rundžić. Zašto baš Rundžić (a ne, na primjer, Dindžić)?

  7. @cryptoman
    Masovniji susreti su “biti ili ne biti za buducnost enigmatike…” Ovo stoji ako mislimo, a mislimo, na enigmatiku kao razbibrigu i mentalnu gimnastiku, povod za druzenje i nacin druzenja, lijepi i kvalitetni dodatak zivotima… Hoce li sve ostati samo na grupici opsjednutih i nekoliko blogova? Vidjecemo. Pitanje je sta ko hoce i moze doprinijeti. Evo ti cinish jako puno, svaka cast.

    @Jovan Nedic
    Za neko natjecanje mi je trebalo 3 pseudonima… u to vrijeme (a i sada) mi je bila vrlo draga grupa “Blood, Sweat & Tears (“BS&T”), jedan od njihovih hitova je bio “Hi-De-Ho”, fonetski “Haj-Di-Ho”, elem ja od toga napravim pseudonime Hajdi i Ho, a otkud Rundzic to ce dobri Joco dokuciti u sekundi.

  8. @hrid22
    Pretpostavljam da je pseudonim RUNDŽIĆ nastao od hajRUdiN hoDŽIĆ. Prva tri slova možda su izabrana tek tako ili zato što dobro “zvuče” ili možda postoji neki skriveni razlog. Da si izabrao pseudonim DINDŽIĆ, rekli bismo da su spojeni posljednji slogovi imena i prezimena.

    A šta znači hrid22? Treba li ga uvijek pisati malim početnim slovom?

  9. @Jovan Nedic
    Nisam birao nista oko RUNDZIC, naime kad iz imena i prezimena izvadim pseudonime HAJDI i HO (sve ide lijepo po redu), onda, opet po redu, ostane RUNDZIC pa sam dobio tri potrebna pseudonima.
    Hrid je dio izvrsnog anagrama koji je od mog imena i prezimena (nakon sto sam ga izazvao tvrdeci da je potesko zbog nefrekventnih slova) napravio Kolja Micevic. 22 je moj datum rodjenja i, kazu astrolozi, magicni broj vodolija.

  10. @ hrid22
    Stvarno zanimljivo objašnjenje. Nisam vidio da HAJDI + HO + RUNDŽIĆ čine anagram Hajrinog imena i prezimena, možda i zato što se u “Leksikonu zagonetača Jugoslavije” spominju pseudonimi HO i RUNDŽIĆ, a HAJDIja nema pa se može pretpostaviti da je nastao kasnije.

    A kako glasi taj izvrsni anagram Kolje Mićevića i zašto Mićevića nema u Leksikonu ako je on sastavljao izvrsne anagrame? Ako neko može pripremiti njegovu biografiju, mogli bismo ga ubaciti na sh.wikipediju i u Enigmopediju.

Komentariši